“泪目了，泪目了！”
“握草，国视现在的尺度有些大啊！居然这样的都可以放出来？”
“讲道理，像这样的采访，从第一个纯属于翻车，第二个也是，第三个勉勉强强不是翻车，但肯定是与采访的问题相违背的。可是现在这三个都可以播出了！”、
“我觉得这是咱们国家愿意正视问题，不藏着掖着，采用积极的手段去解决，而不是装作看不见，直到事发了才去解决。”
“这才大国风范！”
“什么叫做自信？这特么的就叫自信！”
“我觉得，这些个“应被剪掉的段落得到播出”体现了国视的厚道。”
...
虽然，在之后，朱铨又去了首都其他地方进行了街头采访，访问的素材也是没有翻车，或者说是没有像前面三个那样的严重。
但是，讨论度最多的还是“你幸福吗”的话题。
很显然，这个话题已经出圈了，在网络上迅速的的发酵起来。
热搜榜的前十有四个话题与此相关。
#国视的街头采访，你幸福吗？#
#我姓曾#
#朱铨：我太难了！#
#幸福是什么？听一听华国人民的心声#
...
而在斗音上也出现了采访是朱铨问话“你幸福吗”的bgm，很多好事者都假装自己接受了国视关于“你幸福吗”的采访。
【朱铨问：“你幸福吗？”
一位单身的大美女打扮成外来务工者形象，回道：“我姓张！”】
【朱铨问：“你幸福吗”
一位单身的大帅哥也同样打扮成外来务工者形象，回道：“我姓章！”】
【朱铨问：“你幸福吗？”
一位...】
...
像这样的视频很快的就多如牛毛，令人应接不暇。
当然了，观看最多，点赞最多，评论最多，转发最多的依旧还是原本的“我姓曾”的那个，被国视新闻、人民日报、华新社、四处观察等官方媒体账号进行了转发。
下面的评论很多，代表性的意见都是对这段“翻车”的采访打五星好评。
看着这个上面的评价，朱铨得意的朝着节目的编导说道：“蔡导，我说的是对的吧，这个‘翻车’的评论不出意外的爆火了！”
蔡顺礼是《华国新闻》的节目编导，是个工作近十年的新闻老手了，此时看着节节攀升的节目收视率以及全网关于此事的热度，笑的合不拢嘴，道：“小朱啊，很真有你的，可以啊啊！”
说到此处，蔡顺礼鼓励的拍了拍朱铨的肩膀，并给朱铨安排了明天继续街采的任务。
朱铨自是开心的接受了。
毕竟，出一次镜，可以得到一百块的补贴呢！
这一百块中还不连基本的出行费用！
如此一算，两百五十块钱是有的了！
这个“你幸福吗”的节目之所以能红，在朱铨看来，是因为相比于以往的街访，国视给民众留下更加“真实”的感想。
许多观众以为“应该被剪掉”的片段，都原汁原味地呈现在屏幕上。
而正是这种原汁原味，让民众对于这次的节目产生了兴趣。
进入2020年，国视变了很多，标志性的《联播新闻》虽然依旧是熟悉的主题曲和固定的腔调，但是以康光军、欧阳丹夏为首的新一代“国脸”主持人越来越年轻、越来越靓丽；
纪录片频道拍出了喜闻乐见的纪录片，记录华国普通人的生活，富有市井味道；
不少评论员大型盛事的解说也开始出现了白话版；
甚至于，连着春晚都开始捡起年度的热词。
央视正在像地方台、卫星台一样变得越来越亲民，也越来越实诚。
但是在朱铨看来，这还远远不够！
因为这并没有常态化，而是固定的场合，固定的时间，固定的套路，次数多了也会让人产生“审美疲劳”。
所以，在这次的街头采访“你幸福吗”中，接连受挫的朱铨并没有失望，反而是眼中发光，立即打电话向《华国新闻》的编导蔡顺礼请求一定要播出“翻车”片段的采访。
而蔡顺礼虽然有权，听了朱铨的理由觉得可以一试，但是为了安稳起见，又打电话给了上级领导。
在新闻总监徐强以及康光军的支持下，朱铨的这一提案才算是通过，决定试水一番，看看效果。
可没想到啊，居然这么的火爆，热度一直上升着。
虽然在一片祥和的评论区中也有不少人表示，这样的街头访问过于简单，有些主题先行的味道，有些无感。
有人质疑道：“一到节日，就一定要说“幸福”么？节日的喜庆气氛，非要用这种“逼人就范”式的追问给烘托出来吗？况且，这个还没有节日，直接问，好傻x啊！”
“就是就是。幸福不是靠追问就能得到的，作为媒体应该深入去采访幸福的细节。”
“看不出这期节目重点在哪里。”
“比起问“幸不幸福”，媒体更应关注老百姓犯愁的问题，例如农民为卖粮难的焦虑、打工者回不了家的焦虑，离乡者见不着儿女的忧伤。就像采访的第三个外来打工的老人，问他们有什么困难。”‘
“如果真要调查“你幸福吗”，记者要去的地方很多，比如假日高速路，假日景区，儿童被拐卖家庭...并且，提问的问题应该是“你幸福吗”的相反面。”
“大家仔细回忆一下第一位‘我姓曾’的受访者，在回答问题的时候，他可是上下打