笔趣阁>玄幻奇幻>诸天攻略计划>第一八三章 斗智

军事战略,广义上泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导,如国家战略、国防战略、经济发展战略等。主要指筹划和指导战争全局的方略。

军事战略按作战类型和性质,分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次,还有军种战略和战区战略等。

凡事必定先有一个观念,而后才有名词加以解释。自有人类以来,斗争行为似乎就难以避免,而这随着人类智能的演进,斗智成为斗力外的重要角色,也就是说战略发源自智,这就是最原始的战略概念。传统的战略定义为军事导向,但实际上战略的观念要比战略的名词等更早产生,古代战争中更无战略与战术之分野。古代之君主、将军本身就有绝对的支配性质,在古代谈论战略常常等同于谈论政策,而现代所谓的战术,在古代跟战略之间的差异性也没有那么巨大,这也表示了战略本身没有绝对的固定意义,代表战略一词其实是指称一种观念。

军事战略定义

军事战略(y)的名词意义很难定论,而从其原始希腊语根(s),表示其为军队之义,从这又可以延伸出诡计之意的原文(r),换言之战略最初是根于军队与计谋的一种规划。但若从希腊人的习惯,则有战术的类似词语描述行军作战,所以其真正的原意实在很难做定论。西方历史上的战略家,也多半将战略一词运用在作战层面上,所以比较符合实际定义的,似乎是以军事作战层面之计划总称较为适合。

角度

但从中国的角度来看,孙子始计篇提到“夫为战而庙算胜者,得算多也;为战而庙算不胜者,得算少也”,这表示战略本身并不限定于军事上,在古代就已经涉入了政治层面,而这是因为古代的国君实际上就是武装集团领导。

综观历史

综观历史的全貌,战略之意义随着时代有所改变。今日在习惯上将战略一词等同军事战略,将军事战略包含政治层面后统称大战略(grgy),也有人称之为国家战略、总体战略,这些都是一种习惯性的用法,常常根据不同的战略家、战史家,而有各自不同的定义。但战略一词的定义,各家学说的共通性就在其所代表的全面性意义。

理论

军事战略的理论繁多,原因多半是伟大的征服者通常只有留下伟大的足迹可供凭吊,如压力山大大帝征服了全世界,却没有留下只字词组,使得研究者各说各话。又或者是著书者文笔不佳,如克劳塞维兹之理论以深奥难解著称,使其理论若不是被误解就是被误用,就算其信徒也陷入各自解释的窘境。但综整各家学说与理论,还是可以大略了解战略理论通常有几种趋向,而这又跟作者本身的学经历有很大的关系。

一般说来军事战略理论的研究方向可以分为两大类,一类是研究什么是战争的理论,另一种则是研究如何打赢战争的理论。克劳塞维茨的战争论可以说是古往今来第一个解释“什么是战争”的书籍。同一时期的约米尼所著之《战争艺术》,内容偏重于战争的获胜原则。

原理

很多战略家都尝试将成功的战略浓缩成一些原理,例如:孙子在《孙子兵法》定义了13个原理,而拿破仑列出了115条准则。

战略原理

以下是最普遍的战略原理

1、目标--选择有决定性的目标

2、指挥--统一而简单的指挥方针

3、进攻--进攻才可获得胜利

4、合作--统筹各单位及资源

5、主动--向敌人采取主动

6、集中--善用部署调动,以众击寡

7、节约--减少时间、人手及资源的浪费

8、运动--适当地使用速度,令敌人无法掌握

9、奇袭--利用欺骗、速度及创意突袭敌人

10、保密--战略要保密,以防范敌人预早反应

11、弹性--保持弹性以迎接不同情况的变化

12、简单--战略计划愈简单愈好

13、士气--无时无刻保持高昂士气

一直以来,先进的军事战争技术发展亦无损这些战略原理的用处。一部份战略家认为紧紧地遵守这些基本原因可以保证胜利,但亦有一些战略家认为战争是不可预测的,所以要灵活地制定战略。

标准

战略原理时至今天仍没有一套完备的标准,这是因为其牵涉的影响因子太多,而其行动与说是计划不如说是直觉。孙子兵法简单明了却过于广泛;比罗的几何战略过度详细的原理解释,又僵化没有适应性而失去其价值。

归纳

各家学说很难将之综整的理由,并不是在于其原则南辕北辙,而是因为其牵涉的影响因子太多,所以不同的战略家有不同的思想方向,也就会延伸出不一样的战略原则。用最简单的分类法,那么可以归纳出两点。

1.思考--对自己的实力与对手的实力、意图做出判断

2.行动--根据判断的结果,做出最适合的行动

从行动中可以带出思考,思考包含了情报收集、部队调动、后勤补给等诸多项目的判断。总体来说,思考与行动在实际战场上是无时无刻在变换,这也就是战略原则极难归纳的理由。

基础

军事战略观念

“人皆知我所以胜之形,而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复,而应形于无穷。”(《孙子兵法》)

《孙子兵法》

战略与战术密切相关。两者都处理距离,时间与力量。但是战略的


状态提示:第一八三章 斗智--第1页完,继续看下一页
回到顶部