笔趣阁>都市现代>文娱新贵>第647章:两部教育电影的对比

“好了,别闹,我一会看情况,再去找你吧。”

周夏无奈的将注意力转到糖糖身上,回应依据,伸手去拿手机,糖糖却是将手藏到背后,让他拿了个空。

“不行,要一定来找我!”糖糖不满看着周夏,要求道。

“好,好,我一定,一定。”周夏只好答应下来。

糖糖这才将手机还给了周夏,但还是继续缠着他说话:“一一,你说奇不奇怪,最近小狐她们都不理我,她们刚才发的关于电影的微博,只有小狐提了我,但也没我,你知不知道原因?”

“是吗,这个我怎么知道,是不是你又作妖,得罪她们了?”周夏很是怀疑,随口回道。

糖糖怎么可能不知道什么原因,还不是她因为《起跑线》获得了许多奖项提名,他们在威尼斯亲密同游罗马的事情吗,糖糖这是有意吸引他注意吗?

“哼,谁作妖?你怎么能这么说人家。”糖糖嘤嘤地不满抗议道。

“好,我说错了,都是她们的问题,你没有错。”

“是啊,她们怎么能这样,又不是人家的错。”

“……”周夏直接忽视了糖糖的话,继续看电影的影评。

豆伴上一篇名为“《三傻》和《起跑线》,教育的本质到底是什么?”

糖糖本来还想缠着周夏说话,但看周夏这么认真,也把头凑过来一起看起了影评。

“相信看过《起跑线》的人,不会奇怪我将两部电影相提并论,同样让你看的认为是一部喜剧片,同样反映的是教育的问题,一个反映的是小学起跑线,一个大学终点线,但是看完之后都是引人深思,深深被电影传递的道理所触动。

两个国家的教育有很大程度的相似,填鸭式的教育,产生了大批死记硬背,一位追求分数的学生,显然都不是学习的真正方式,这样教出来的人,能进行独立思考的有多少人?

两部电影得到这么多人的认可,一定是建立在有一定的深度,引起人们思考的前提下,而且每个年龄段的人看,都会收获不同的体悟,这就是我们所说的常看常新。

我是一位大学老师,看俺电影就看到身边的朋友、班里的同学许多人都在讨论交流这部电影,都是讨论自个领悟到的道理。

一出生就有人告诉我们,生活是场赛跑,不跑快点就会惨遭蹂躏,哪怕是出生,我们都得和3亿个精子赛跑,在这一点上,两个国家教育都是类似的,或者说亚洲许多国家基本都是这样的。

从一出生,父母就教育我们要好好读书,长大了找个好工作,娶妻生子走完这一生。却从未问过我们真正喜欢什么,想要什么,采用填鸭式教育,看到别人的孩子学什么,立马让我们去学,各种补习班、各种特长班,嘘寒问暖,无微不至,告诉你现在的任务就是学习,其他都不重要。

有的人成功了,他们成为了天之骄之,但是大多数人呢?他们走向了另一条路,或者学习一技之长的生存技能,然后平凡的讨生活。

有的人也想要对抗父母,可是父母就会搬出他们的那一套经验教训,告诉你,我们辛苦抚养你长大就是为了有个好工作,而你现在要去追寻那自己的兴趣爱好,兴趣爱好值几个钱,可以让你有稳定的收入,等等。

张哲,电影的男主角,他在电影中跟《三傻》中的兰彻差不多,都是一个异类,只是有所区别的是,张哲没有那么特别,他更像我们普通人,只是更有一套自个的生活哲学和态度。

他会为身边的人妥协,但会继续用自个的方式影响周围的人,他乐观、开明,更追求现实生活的简单幸福,而不是事业的成功,财富的积累。

他为了爱情放弃了很好的工作和前途,到了一个魔都,找到了一个私人企业做hr,他为公司招聘的年轻人,也不是类他,都是跟做工作岗位来招聘,各式各样的人都有,他对小孩教育,没有非要上重点,非要学画画、学钢琴等等的想法,但也不会反对妻子、岳母的这些安排……,但他会尽量让孩子学她喜欢的,让所有人达成一致。

在现实生活中,没有多少男人会这么用心的关注家庭生活,他们多半忙于事业,忙于升职加薪,买大房买好车,提供丰厚的物质基础,但却忽略了这些真正重要的事情,这一点让我这样有家庭儿女的男人深有感触。

第一,同为两部喜剧故事片,在叙事手段上,两部影片的差距是显而易见的。

喜剧片发展至今,想在笑料上取得很大突破实在是很难的事。因此,一部优秀的喜剧片手段高明与否取决于对笑料的组织结构。

《三傻》在全片的叙事结构上,采用了现在、过去两条叙事线索交替进行,互为解释。从而加强了影片的因果联系,增加了紧凑感。如果《三傻》采用顺叙的方式拍摄,结果就会显得十分拖沓。

而《起跑线》也是有两条线索,一个是倒叙张哲和夏小米的爱情还有成长经历,另一条则是他们的孩子张朵朵面临上重点小学的问题。

许多人讨论说着两条线索犹如太极的阴阳两仪,最终都是转到了五六岁,特别是这对年轻夫妇回想他们成长之路,假象当时改变一个选择会对人生有何影响,十分的有意思,就像再现了我们经常后悔的一些事情,让人总是能投入其中。

可以说在叙事架构上两部电影都是很出色,而且很完美的契合了整个故事。

第二,真正的幽默是含蓄的


状态提示:第647章:两部教育电影的对比--第1页完,继续看下一页
回到顶部